这是本很水的书，花俩小时刷完当小说看就行
-
生活充满了不确定性，更像是扑克而不是象棋，因为象棋你知道自己和对手的所有信息，所以理论上永远有最优解，但扑克里面充满了未知
-
三种类型：已知的信息，未知的信息，运气
-
好的决策之所以好并不是因为它产生了好的结果。好的决策来自好的过程，而这个过程必定包括了准确表达我们自身知识状态的尝试。这种知识状态同样也是某种“我不确定”的表现形式
-
在做大部分决策时，我们并不是在与另一个人对赌。确切地说，我们是在与所有我们放弃选择的各种预期版本的自我进行对赌
-
人类是易轻信的生物，他们很容易相信，却很难产生怀疑。也许这是因为如果不信的话脑中就没有足够的信息支撑做绝大多数决策了吧
-
尤其要警惕任何专门放出来的评论，无数微博的反转都能说明这个道理
-
认知能力更好的参与者（聪明人）表现出了更大的偏见盲点。这是否一定程度说明了越沉浸在自己的世界里越专注然后越容易做出成就？
-
与多数人相比，聪明人在应对偏见方面并没有更多优势——他们甚至更容易受到影响
-
事实证明，一个人的算术越好，他就越善于利用实际的数字来支持他的信念（也就是，他的信念会被自我强化）
-
一般人形成抽象信念的顺序：
- 我们听到一个说法
- 我们相信它是真的
- 后来，仅仅是偶尔，在我们有时间或意向的时候才会对它加以思考并加以验证，以确定其真实性
想要自己的认知更加准确一些，可以问问自己“敢不敢就这件事赌一把”
-
如果我们能够较少考虑是否对自己的信念有信心，而多考虑对自己有多大信心，我们就会成为更好的沟通者和决策者
-
谁更有说服力？是那个说我100%确信这是对的，还是那个说90%信心的？那必然是第二个啦，因为他有自知之明和审慎思维
-
经验不在于一个人经历了什么，而在于他如何有效利用他的经历
-
任何结果都要初步的分析：该决策赌的是“运气”的还是“技能”的结果
-
输的次数多了，要质疑自己的信念啊！想想炒股！
-
绝大部分人会把失败或者受伤的原因归因于别人，这也是常态。按照这个逻辑思考，PUA其实不存在，存在的只是自我反省的深度罢了（姜文太阳照常升起中女人偷吃后对丈夫的说辞？）
-
自利性偏差：将坏事归咎于运气而将好事归功于自己的技术，而对待别人则相反，哈哈哈哈
-
自己与他人的对比结果影响着我们的自我感觉
-
不要老找借口，正视问题
-
对赌思维使人的心态更开放，它促使人们对不同的假想进行探索，不再仅仅遵从自利性偏差的常规做法，也会考虑相反的结论
-
求真性的对话需要在双方协调一致的前提下进行：不要在不合时宜的时间点说真话
-
集体的思维混合起来有助于缓解个人的偏见，但更加客观不一定会带来更好的结果
-
对话演绎法：设置一个止损线，比如当超过这个线的时候就扪心自问一下是不是我又过度相信自己了，如果我继续下去，我需要说服投资给我的人，他们会问自己什么问题，以及自己该如何回答？有没有好办法说服他们？说服不了那就认输走人
-
如果一个企业战略团体正在考虑如何在合并后进行业务整合，那么让最初反对合并的某些人加入战略团体会是一种明智的做法 - 多样性的重要性经常被忽视（其实这种多元化最好的例子就是移民国家美国，几乎可以说拥有着全球最好的理性制度，比如法律和金融，虽然这经常被不聪明者认为是剥削）
-
物以类聚是正确的，人们总是被持有类似观点的人吸引，所以看看B站的关注列表，是不是关注的都是爱好喜好与自己类似的？
-
数据共享是实现准确性的最佳途径，因为这样可以获取来自交流对象的最真实的描述和见解
-
即便不喜欢某个信息，也不应该迁怒于报信的人
-
出自我们不喜欢的来源的信息保持开放的态度
-
一个团体至少应该有三名成员的原因之一，当两人持不同意见时，第三人做调解
-
怀疑主义是通过询问“为什么事情可能不是真实的”而不是“为什么事情是真实的”来看待世界的一种方式（即挑刺！挑刺是很重要的能力！）
-
我们区分结果的方式是一种路径依赖：我们最终到达何处以及如何到达那里并不重要，即便我们的总体表现不错，最近发生的事件仍然会对我们的情绪产生强烈的影响（所以宜家在出口处提供便宜又好吃的冰淇淋和烤丸子等）
-
千万不要“由于瞬间的情绪反应而将事情的严重性无限放大”
-
任何仅仅为了发泄情绪的呻吟或对糟糕运气进行抱怨的行为，除了用来获得同情之外没有任何积极意义
-
情景规划：还是得想清楚每一种可能性
-
发现预期的后见之明——想象事件已经发生——会使人们在准确识别导致未来结果方面的能力提升30%（所以要常做梦哈哈哈，或者如果在学习如何街头打架，那就要把自己带入进去，好好思考对方每一步可能的做法然后提前习惯对策）
-
设想一个成功的未来并从那里进行反向回顾是一项有用的时间旅行实践，有助于我们确定实现目标所必需的步骤。如果我们为自己设想一个不乐观的未来，逆向思考将会产生更大的作用
-
反向回顾和预先检查互为补充：反向回顾设想一个积极的未来，预先检查假定一个消极的未来
总结来说，书里提到了4种思考的工具：
- 赌一把？敢不敢把自己认为的事情和别人赌一下？
- 如果敢的话，你的把握有多大？
- 结伴制：找一些不同的声音
- 时间旅行：反向回顾和预先检查