斗胆讲讲中国经济逻辑与目前现状 – 2023.2.17
先说结论:我认为目前这样的状况要么通过朝代更替或战争,要么通过长期的通货膨胀压平问题 作为26岁的青年人,我更希望看到一场死伤极其惨重的战争,活了这么久都没见过,一辈子不跟生与死打打交道似乎也少了点乐趣 写在开头: 我关于制度问题一直以来的观点都是,制度不可能完美,就像三体问题一样,不可能有精确解,只有近似解,且初始的一丝丝扰动便很快就能导致意料之外的分崩离析。人类社会是由博弈游戏构成的,只要永动机不存在,那博弈之外必有受损的一方,无论是否是活物。以前聊到的养老金政策的制定本质,与今天聊的中国经济政策制定的本质一毛一样,都是由于一开始一个社会扰动之后,当时的中年群体(即权利掌管者)做出的更加符合自己群体利益的决定,而当权力掌管者老去后,把自己吸过血的社会交给下一任掌权者,然后周而复始,不断吸血,直到实在吸不了血便用战争(极端的掌权者)或长期的温和政策(不极端的掌权者)来度过。我认为如果之后中国或中国人群体依旧存在,那战争将会是领导所倾向的,因为战争成本是年轻人,而受益群体或潜在收益群体依旧是未来那个时代的掌权人。 写上面一段话是因为中国经济(或者全球主要经济体)都是这么个套路,无论资本还是社会主义(上一篇写过,两者在处理百姓层面的差别主要在于民众洗脑程度与信息透明程度:即资本主义的博弈是当权者想办法通过垄断将民众的注意力从当权者的重要部位转移开,以增加贫富差距;而社会主义的博弈则是当权者想办法禁锢民众,使用各种手段抹除民众“不好的”想法,以增加贫富差距)。下面写一下整体逻辑 – 即20年以来中国经济循环逻辑与迭代过程 – 为什么一开始有序的体制变成了现在这样的混沌: (注:整个模型做了很多简化,只保留了被“平均后”的最主要要素,便于抓住主要矛盾) 对于中国来说,地大物博,人口众多,传统观念深刻,但缺少重要物资是其特点,这也就慢慢的造就了中国经济的两个基石: 对外贸易循环 → 获得外汇与资源,使得经济增长 内部循环 → 是居民,政府与企业之间,互相创造需求与收入,从而使得经济能够维持运转 先讨论内循环: 政府,企业,居民三个仅有的主要角色,各自的权力与义务有: 政府: 权利:税收 义务:将收到的税收以财政开支的形式花出去,这里涉及两点: 通过政府采购等形式创造需求,然后用这些需求去拉动企业增长 为居民提供公共服务,如医疗,养老,国防等 企业: 权利:满足政府的需求 & 满足居民部门的需求 义务:向政府交税 & 为给其工作的居民发放薪酬 居民: 权利:获取政府的公共服务 & 通过劳动,从企业或政府部门获取收入 义务:向政府纳税 & 将自己的收入投入生活或生产当中,为企业创造出新的需求 以上是最最主要的提炼,很显然中国的情况比这个复杂的多,因为确实太大了。 所以一个不得不提的话题,就是地方政府与中央政府的关系。有点像高中的分封制郡县制的感觉了哈。 中央政府虽然享受了收税的权利,但却很难服务到社会的方方面面,所以自古以来就有中央与地方两个层级的关系(矛盾)。插一句,在我的模型里面忽略了地方政府不听话的因素,但实际层面是不可忽视的。这样的例子比比皆是,小到某地不听从指挥,私自延长房贷还款最高年龄到80岁,大到93 94年广东拒绝分税制改革。这里讲一下分税制的事情:80年代初的时候税利分流试点以后,国营企业交税后,大包干的政策调动了地方政府的积极性,但因为监管制度不够,地方政府几乎全部少报收入,使得中央政府在财政收入上很是劣势,财政困难十分明显。没记错的话88到90年才政府甚至连续3年向地方政府借钱,也是在当时,财政部长刘仲藜给朱镕基说我们需要财税改革,一定要让地方的税收(油水)经过中央之手。分税制我觉得是很重要的,因为一个强大的中央政府对于一个百废待兴的国家来说十分的重要,虽然中产小康之后也会导致过度集权吧。。分税制的意思就是重新分配中央政府和地方政府之间的事权和财权,不同税种归属地方和中央。我们熟知的94年分水改革,其实从93年年中就已经推进到各个省了。但推进的过程中广东省十分抗拒,不过人家也确实有实力抗衡,因为南方经济发达地区财政包干体制力度非常大,如果直接把广东省的一大块蛋糕拿走,这等于直接把耶路撒冷从以色列境内给划拨出去了呀!最后副总理朱镕基(朱镕基98年李鹏不行了才当上总理)出面,妥协了很多才让广东省财政掌权人同意(估计他也是没想到这个坑有这么大,之后的经济会那么好。。)。可见地方政府的不按中央要求的现象是十分普遍的(尤其是22 23年,地方都活不下去了谁还管中央的政策! – 房地产+地方债) 现在我们模型加入了地方政府,那么地方政府与中央政府的权利与义务为: 地方政府: 权利: 接受分配的财政资源(所谓的转移支付) 义务: 听从中央领导 替代中央政府为各个企业创造需求 向居民提供公共服务 以上是所有内循环的要素,外循环主要关系到外贸与企业端的关系,与居民中央与地方政府没有直接关系。 外贸(国外)与企业: […]
斗胆讲讲中国经济逻辑与目前现状 – 2023.2.17 Read More »