Zhenning Li

事件 2022.7.15，德国退出2050碳中和协定 思考 传统资本主义国家的政治制度决定了当下和未来首脑之间的决策很可能不一致，且该不一致被法律允许也被全球允许，即使未履行承诺看起来有悖道德，但道德从来不重要。 此任首脑的决定如果要执行50年，那5年后换人了，新首脑可以打破，但要考虑一下成本问题，仅此而已。 但中国的党不同，共产党执政的一大历史特点就是一脉相承，这不仅来自于最高领导从来都是一家人，或两方对立但对外绝对一条裤子，更来自于中国领导让后人背锅的思维逻辑：即，拼了命让自己任期内用各种手段维护住稳定和局势，即便下一任刚上台未作出任何实际举措的时候经济崩溃了，背锅的也是新领导。 预测 除非一大批欧洲国家放弃巴黎协定，放弃碳中和，否则中国依旧坚守该协定，哪怕经济和人民币在2024或2025年前后崩溃（当然不是彻底崩溃，而是发生明显前兆，比如中国国债出问题，和人民币对美元汇率跌破9等）。

Event In light of the recent buzz around college entrance exam registrations: the news of Tsinghua and Peking University’s being prep schools “cultivating elites for US” again popped up. Let’s discuss why so many graduates from these top institutions choose not to return to China after graduation from a US school for master or Phd.

事件 借着新一轮高考报名引发的热搜：清华北大留美预备队的消息，来谈一谈那么多清北出国后就不回来的原因 思考 学生毕业的去处是非常能反应一个国家的未来发展趋势的，优秀的学生在中国教育体制下选择前往美国就业，的本质原因其实就一个，不是因为钱，而是因为国内的岗位大多不适合，需求与供给不匹配造成的。绝对不是因为钱，因为如果中国真的又那么多钱生钱的行业，那这些行业的工资一定会与美国相近。 中美最大的区别，经济上来讲，就是中国靠农业工业生产发家直到现在，而美国靠发行货币钱生钱，是靠金融收益率来发展。所以美国做不了彩电冰箱洗衣机的制造业，如果你是学这些东西的你在美国大概率就业难。 所以美国这种搞钱需要的教育，自然与中国需要上工地的需要踩缝纫机的这种方向不匹配，但我们又标榜自己学习西方先进技术然后搞了一大堆自己并不需要的学科（当然这里面有很大因素是因为对于知识观念的改变（比如上了大学就一定要做白领），以及婴儿潮的大量学生毕业的情况（所以要扩招，要增加学科量）），所以就有了相当多的诸如会计，财管，计算机这种（连医科大学都有会计，连北外都有计算机，这非常的不科学）。我们标榜着学习美国先进教育体制，培养了一大批这些美国需要的人才，自然时间久了国内的人才供给和需求不匹配然后一边是一大堆会计找不到工作，一边是制造业农业严重缺人。 这是一个非常严重的问题，中国农村或者二三四线的城市，教育不好，甚至可以说很多是很差劲的，这主要是因为政府教育资源集中化的政策。现在好了，这么多年，集中了大量资源而形成这么多的重点高校或高中初中（重点高校每年拨款五六十亿），结果却是学了大量本国不需要的东西，然后将人才输送给了国外，等于进一步加重了国内教育体制资源分配的问题。 一个国家的教育好不好应该是看这个教育是否能为此国家的现有经济阶段较好的服务，如果超前了，有好处，有赶超了前瞻性，但带来的问题就是资源就这么有限，然后还把大量资源集中到了这部分超前的不能直接转化为生产力的这批人上。只要公共财政不往乡村倾斜，这个趋势永远不会被打破。这个趋势想要打破我个人理解甚至不需要专门的大刀阔斧的修改学课内容，只需要多多拨款到三四线学校，自然人口就会流动，稍加引导就会缓和现在年轻劳动力用工荒的问题。 预测 中国已经做出的改变主要有几点： 降低本科录取率 增加专科录取 大专与本科效力相同 （这两天）北京教师轮岗，打击了一波学区房 对就业情况加大审查力度等 我预测：国家对学课内容这几年中不会做出改变，也不会改变财政拨款的分配，但是会进一步想办法降低本科入学人数，用的手段会比较温和。

Events June and July mark the graduation season. This year, it’s particularly hard for the 10 million graduates to find jobs, with the unemployment rate for those aged 16-24 reaching close to 19% (and every one knows the real unemployment rate could be around 40% since if a graduate doesn’t say he’s employed, he couldn’t

Each dynasty and its duration in China: 朝代 年数 秦 14 西汉 210 东汉 195 晋 155 隋 37 唐朝 289 宋 319 元 98 明 276 清 276 民国（如果当今不算的话） 37 我们目前 74 Dynasty Duration (years) Qin 14 Western Han 210 Eastern Han 195 Jin 155 Sui 37 Tang 289 Song 319 Yuan 98 Ming

事件 6-7月是毕业季，今年是一千万的毕业生找工作非常难，16-24岁失业率达到了接近19% 同时，2022年高考参加人数接近1200万 北京中考降低难度，考满分到总分扣5分以内的才能上最好的学校，非常离谱 思考 个人通过阅读后，大概梳理了一个主要的逻辑线： 90年代中：这么多人追求高级别教育，并且人数逐年上升，根源估计可以追溯到90年代政府出台政策，全面推行学习美国的教育制度来改造的中国的教育体制。这个政策推行以后，首先发生的就是职业教育的严重不景气，因为在以前，几乎每个县都有一些农业为主的职高，但推行之后还能景气的全国可能也没几家了，也就是说，90%以上的可以从事农业类教育的学校垮掉了。工业为主的职业教育在农业职业教育开始不景气后也变的非常不景气。当时人们的普遍目标就是上大学，人人都觉得上大学就能成为人上人 1997年，亚洲金融危机的时候，当时中国逐步开始发展外向型经济（也是为啥广外这样的外语类高校逐渐兴起的原因），危机导致非常多的订单撕毁和公司倒闭，然后一大批毕业生失业了，所以1998年提出了专升本，扩大高校招生规模，也就是，把高校教育当成了吸纳找不到工作的年轻人的蓄水池；其实这类做法出现了好几次了，比如60-70年代，经济不景气的时候，就是把城市的青年送到农村，以集体经济的方式来承载城市不能承受的人员，但集体经济80年代已经解体，就不能再下乡了，那就在98年出台了这个影响极大的政策； 于是就有了2022年这一波毕业季难找工作的问题。这个从根源来说就是来自98年扩招。而且中国人有个自古以来的观念，就是读书是清高的，有文化是比没文化地位更高的，这个观念其实也没错，但在大家都有文化的时候，就有点错了。因为这个观念以及98年的政策，大量的学生，只要上了高中，最后的出路就是读完大学拿到本科文凭，这个时候家长怎么会相信自己的孩子还需要重新回到体力劳动的工作上呢？ 大学在很多很多人眼中就是个进入白领的入场券，所以这种需求（当然也有人口上的考虑，毕竟人口每年都在增多）直接促进了很多高校和专科去开展尤其是会计，金融，计算机这类的专业：大家都希望以后不要从事体力劳动，都希望当白领。从这里看，就出现了非常严重的供给和需求不匹配，这些专业是美国需要的，不是中国需要的，这种不匹配会造成未来自动化没那么先进的情况下非常严重的用工荒，对以农业和工业制造为根本的中国是个不小的打击。 说个数据，美国的GDP里面可以达到超过80%来自于服务业（尤其是金融），所以美国确实可以吸纳这么多白领，但中国的GDP占比几乎相反（目前第三产业确实超过了50%，但90年到2015年间，非常久的时间内第三产业在40%左右或以下），这时期的人才培养计划已经出现严重偏差。 说就业难其实根本原因就是因为教育体制胡乱改变而导致的需求与供给不匹配，且人群中广为流传的白领观念加重了年轻人对自己能从事的职业范围判断的误差。 所以我们看到政府已经开始了新一轮的改革（当然已经晚了，谁让不傻逼就当不上领导呢？），算是教育的供给侧改革，开始逐渐要求中学毕业生分流，该到职业技术学校的就去职业技术，恢复中专，发展中等职业教育，然后让中等职业教育与高等职业教育去对接。 目前2022年，其实与当年97年很类似，经济下行（其实从18 19年就已经下行了，毕竟那么多互联网公司扎堆开始上市圈钱走人，外加上中国搞出个科创版就是方便这部分人圈钱走人）导致很多公司不需要扩张不需要那么多人。与97年类似，在这一波经济下行中几乎不能靠自己内部去解决问题（都2022年了还讨论内循环呐？有消费吗？领导是否已经完成了资产转移了？），而只能在输入型通缩和输入型通胀中来回摇摆。 真正想要解决问题，温铁军觉得需要完成跨周期调节，（以下来自温铁军）也就是中国从2012年生态文明发展战略，到2017年把乡村振兴当成支撑生态文明重大战略转型的主要国内战略，所以随着大量的基本建设投入进入到乡村，现在几乎每一个自然村都实现了五通进村，客观上就意味着在乡村，丰富的生态资源得到了开发的条件，这个时候只要我们认真地推行城乡发展战略，我们就应该在乡村中能够形成大众创业，万众创新的条件，就会再度使得我们得到过去曾经有效的、让乡土社会成为劳动力蓄水池以让危机软着陆的经验。 20年了想改比较难，但是已经在做了， 教育供给侧改革，人力资源供给侧改革，一定要以适应国家把投资转向乡土社会，以大众创业万众创新为目标，才能实现目前的需求。 预测 毕业生人口在未来5年内还会越来越多，每一年都将会是“最难毕业季” 专升本变的越来越难 补习班继续打压 继续弱化英语 不会逐步取消诸如会计财管这样的专业，反而是在很多年后由于人口不足，慢慢的会取消招生人数不够的专业（头部学校缩减招生名额几乎是确定的） 当然了，就算整体垮掉，也比韩国的教育模式好。。

事件 2022.7.10左右，斯里兰卡国家彻底破产。3月国家金融崩溃，4-5月人民生活崩溃，6月政府清零。 斯里兰卡卢比在22年3月断崖下跌，3月9日usd/rupee 202到5月的360，基本和土耳其的一年内对美元的从9到17也差不太多了。 思考 国家破产的几个步骤 国家怎么破产：民主制度，为了上台许诺各种福利，穷国家更容易选超高福利计划的人上台，债台高筑，又没有能力偿还，总有一天会暴雷的。 斯里兰卡的文化属性，决定了政治制度，决定了借新还旧而且持续性差，决定了这个国家必然暴雷。 几个步骤： 3月，能源问题，煤石油电开始出现全国性的限电，能源就是工业的血液，工业停滞了整个社会就停滞了。所以老百姓没有消费，而且斯里兰卡的习惯就是不储蓄，非常西方化的，这更加剧了经济死循环； 4月，老百姓没饭吃，开始闹，集会，结果：政府受到压力。政府能做的办法对于斯里兰卡来说很少（因为没有外汇，不能进口足够多的必需品和能源），只有让人们闭上嘴，限制信息，网络宵禁和线下宵禁同时进行； 5月，严重政治危机，社会架构开始散架，导致政治架构散掉。老百姓对政府没有信心。政权失去权威性。没有一致的声音就更加不能团结起来了，而且这个时候大量的人逃出国家，带走了剩余不多的资源和外汇了，更加剧了流动资产灭失； 在国家崩溃的时候，西方资本开始进场，原因有两个： 本来就欠钱，要债天经地义 无政府状态下，生成了自然的交易架构，所以现在商业的交易的规矩都是可以商量的（比如价格商定，哪些产品能卖等，甚至很多毒品都可以交易）。无论跟该国内部的谁进行交易，定价权都在资本家手里，资本家可以选择用当地货币，也可以用美金等，完全自由； 所以总结来说，是这么几个步骤： 金融崩溃 社会崩溃 政治崩溃 无政府状态 自由贸易 收割者进场，极低的价格抄底各种资产 这个流程，国家的破产开始有迹可循，这是因为国家的架构设计出现了问题（相比于中国来说，不得不说，在维护自身稳定性方面，中国比95%的国家都做的好非常多，即使这是以大多数民众的权益为代价的，毕竟几千年历史了，国都没有灭过） 对于斯里兰卡这样的国家，甚至可以说，这一次的破产，就是下一次破产的开始，就是一轮一轮的轮回。 现在斯里兰卡被收割，资本进场，债台高筑，无论斯里兰卡的人是成立自己的政府还是别人帮忙成立政府，其国民都有需要发展的需求。但这个时候国家已经被抄底的一穷二白了，政府只能跟外资谈判，也就必然会出现新的一轮的权力的让渡，需要借外债，需要钱，谈抵押品和利息等。所以，即便是这个国家完全没有任何自然资源和未来的前景，只要有人在，就有发展的需求，就会成为一个所谓的倾销市场（也就是，未来斯里兰卡的所有国民，以人力的方式出口到资本国家，完全成为资本国家的低端产业等，再用人力的方式来偿债。但是就算还完了，依然是空壳政府，依旧会回到第一步，重新破产，重新背上债务） 西方的大佬设计出来的这个社会架构，就决定死了后来进入的人肯定完犊子。除非设计新的玩法，但是这个很难，因为既要保持以前的规则，又不能受它的影响。我个人确实认为，现代中国的先辈们在那样的环境下能创造出来这么一套玩法确实厉害，而且创造出了4条红线： 文化红线 经济红线 社会红线 政治红线 这几个保障了我们在西方的玩法当中不被深陷太深。 斯里兰卡的两个重要现象 一个以旅游业为经济支柱的国家遇到了covid，打击非常惨 一个以农业为根基的国家不让使用农药，可笑之极 但这些来自于这个国家的民主制度的，这个制度是来源于斯里兰卡的债务问题。 斯里兰卡债务根源 正如上面所说，斯里兰卡创立之初，就是跟债务密切相关的（从越战等各种战争一直到80年代），还债量极大。 预测 各大经济体谁先暴雷？斯里兰卡等以旅游业和农业为主的且非美元欧元等主流货币的国家（中美洲），牙买加等（salvador用美元，危地马拉洪都拉斯等有自己的货币，不知道为什么还能保持稳定，以后研究一下） 日本10年内必须完蛋，可能促使那时最强的国家进入瓜分阶段 美国的霸权10年后很难说，走一步看一步，但我倾向于依旧制霸 欧洲，10年就俩字，衰退

Events Around July 10, 2022, Sri Lanka went completely bankrupt. In March, the country’s financial system collapsed, people’s livelihoods deteriorated in April-May, and by June, the government hit rock bottom. The Sri Lankan Rupee faced a sharp decline in March 2022. From March 9th, the USD/Rupee rate went from 202 to 360 by May. This

Facts On July 14, 2022, Italy’s Prime Minister Mario Draghi (former President of the European Central Bank) resigned, leading to a sharp decline in the Euro, which now equals the US dollar. The Euro was initially set at 1.18 to the US dollar in 1999 and reached as high as 1.6 US dollars after being

Facts On July 14, 2022, Italy’s Prime Minister Mario Draghi (former President of the European Central Bank) resigned, leading to a sharp decline in the Euro, which now equals the US dollar. The Euro was initially set at 1.18 to the US dollar in 1999 and reached as high as 1.6 US dollars after being